3 octobre 1992
[Journal de bord — Extraits.]

À propos du Witold Gombrovitcz qui m’a ouvert les yeux et délié les mains, un extrait, l’autre jour, entre les lignes de son Journal : la valeur « jeunesse » ou « immaturité » ou « infinitude » est elle-même une valeur lacunaire, incomplète, immature. Si elle est une valeur, donc, c’est parce qu’elle porte en elle la vanité des valeurs achevées, autosuffisantes. Elle valorise la part d’acte manquée, de turbulence, de flou, qui dans « l’Infériorité » par exemple, rejette la « Supériorité » absolue, mégalo-aristico-narcissique, tout en n’advenant à aucune contre-valeur qui miroiterait le même narcissisme; elle rejette les fixités pour mettre en valeur des devenirs, des presque arrachements, des quasi-abordages, une faillite à moitié réussie. Elle approche des effets, elle n’atteint aucune cause. C’est Qu’il Fallait Défaillir, cqfd.